Ich dachte, ich hätte noch was zu erzählen. Aber jetzt will mir nicht einfallen, was es hätte sein können und ich schließe daraus, dass es wohl so wichtig nicht gewesen sein kann. Wahrscheinlich fällt es mir wieder ein, wenn ich keine Zeit und/oder Gelegenheit habe, es ordentlich festzuhalten.

Ich geh jetzt ins Bett und lese „The Princess Diaries“ zu Ende. So.

Seufz. Ich träum dann mal weiter.

Es kommt mir so vor, als ob ich diverse andere interessante Dinge vergessen habe zu erwähnen. Na ja, Halbzeitpause eben. Die WM ist schuld. So.

Die drei Bücher von Pullman habe ich nicht direkt nacheinander, sondern immer mit etwas Abstand dazwischen gelesen, was mir gerade den Einstieg ins dritte Buch etwas erschwert hat. Es geht um das Mädchen Lyra und den Jungen Will, eine Reise in den Norden, kämpfende Bären, geheimnisvollen Staub, Hexen, Engel, Verrat und Abenteuer und vieles mehr. Leider ist dann auch der dritte Band der, den ich dann doch ausnahmsweise mal deutlich kritisieren muss. Nach dem wirklich richtig spannenden und schönen ersten Band „Der goldenen Kompass“ und dem immer noch ziemlich spannenden, wenn auch nicht mehr ganz so faszinierenden zweiten Band „Das magische Messer“, hatte ich mir deutlich mehr erhofft. Unter anderem auch ein paar ordentliche Antworten auf die ganzen Fragen und Rätsel, die die ganze Zeit aufgeworfen werden. Leider wurde meine Erwartung nicht erfüllt. Statt dessen ist „Das Bernsteinteleskop“ meiner Ansicht nach vor allem konfus und verwirrend, dabei hat man das Gefühl, das vieles erzwungen und mindestens ein Deus Ex Machina zuviel eingebaut wurde. Schade, denn ansonsten ist diese Reihe wirklich sehr gelungen und empfehlenswert.

Links zur Sendung:
Philip Pullman bei Wikipedia
His Dark Materials – Erklärungen bei Wikipedia

Podcast zum Anhören und Downloaden:
Trivial Delight #21 – Pullmans „His Dark Materials“, eine mäßig begeisterte Anne in der Halbzeitpause und Vogelgezwitscher

Dieses (mein erstes) Stöckchen habe ich von Bina bekommen und werde jetzt auch brav meine Bücherregale nach zehn erwähnenswerten Kuriositäten durchstöbern.

1. Asterix‘ Die Trabantenstadt auf Finnisch – Heißt dann Jumaltenrannan nouso ja tuho und ich versteh ungefähr fünf Sätze. Ist ja immerhin was. Ich hab auch noch zwei Donald Duck-Comics auf Finnisch, falls das jemand wissen wollte.
2. Drei Bert-Katastrophen-Bücher von den Herren Olsson und Jacobsson – Wer die nicht gelesen hat, ist echt selbst schuld. Ich finde die nach wie vor irre witzig und amüsant.
3. The Norton Anthology of American Literature A / B – Ich hatte mal vor, die gesamte Anthology durchzulesen. Weiter als bis zum ersten Drittel des ersten Bandes bin ich leider nicht gekommen. Toll finde ich die aber immer noch.
4. Warum Katzen malen – Katzenkünstler und ihre Kunstwerke, z.B. arrangierte Wolle auf Teppich. Vermutlich ernst gemeint, was es umso besser und unentbehrlicher macht.
5. „Finding Serenity“ und „Big Brother, Inszenierte Banalität zur Prime Time„ – Essays über Joss Whedon’s „Serenity“ (und „Firefly“) und zu Big Brother. Ich fass die hier mal zusammen, weil die ganz gut zusammen passen.
6. Sprachführer und -lehrbücher für Englisch, Französisch, Finnisch, Japanisch, Norwegisch, Rumänisch und Niederländisch – Weil ich Sprachen so unglaublich faszinierend finde und immer noch der Meinung bin, ich müsste noch mindestens drei weitere einigermaßen ordentlich lernen.
7. Ein Reiseführer für Island – Den hab ich schon über zehn Jahre. Irgendwann fahr ich auch mal hin.
8. Mehrere Dr. Seuss Kinderbücher – Leider zu wenig. Man kann nie genug Dr. Seuss Kinderbücher haben.
9. Die sexuellen Phantasien der Kohlmeisen. Listen, die die Welt erklären. – Warum ist das denn bei Amazon nicht verfügbar? Wo sonst kann man denn nachlesen, was Innenarchitekten so im Schlaf reden. Mit Prozentangabe.
10. Raumsoziologie von Martina Löw – Gekauft und nie gelesen. Macht man so als Student. Warum weiß ich auch nicht.

Ich reiche das Stöckchen mal weiter an aci und an alle, die auch Kuriositäten im Bücherregal stehen haben und dies gerne ihren Mitmenschen mitteilen möchten.

Auf der Big Bad Read kann man jetzt über den besten literarischen Bösewicht abstimmen. Wer des Englischen ausreichend mächtig ist, sollte sich das mal ansehen.

Zur Auswahl stehen z.B. der große böse Wolf aus Rotkäppchen, Captain Hook aus Peter Pan (mit dem ich das ganze Buch hindurch sympathisiert habe und den ich prinzipiell eher für einen armen gebrochenen Mann halte), Lord Voldemort natürlich, Mrs. Coulter aus der „His Dark Materials“-Serie, die andere Mutter aus Coraline und noch viele, viele mehr.

Ich hab mich noch nicht entschieden, tendiere aber doch ganz stark zu einer bestimmten Figur. Wenn ich abgestimmt habe, sage ich, wer’s war. Und ihr könnt in die Kommentare schreiben, wer euer Lieblings-Literatur-Bösewicht ist.

Tipps fürs Schreiben von meiner Lieblings-Ehle.

Allerdings nur auf Englisch.

Ich kenne sein Buch [es geht um Jostein Gaarders „Sofies Welt“] nicht, aber wenn ich das richtig verstanden habe, verfolgt der einen erzieherischen Ansatz. Ich bemühe mich eigentlich um das Gegenteil.

und

Realität gibt’s ja schon, warum soll ich sie abbilden?

Walter Moers in einem Interview mit der Zeit

Wie kann man denn solche Sätze nicht lieben?

Demnächst werde ich euch im Podcast was zu Philip Pullman’s „His Dark Materials“ erzählen. Als Vorgeschmack mal einen Ausschnitt aus der Mail, die ich gerade eben an meinen besten Freund und Mit-Seriensüchtigen geschrieben habe. Hoffentlich verrate ich darin nicht schon zuviel. Glaub ich aber nicht.

Ich lese gerade den dritten Band von „His Dark Materials“ und bin einigermaßen genervt. Die ersten beiden Bände waren wirklich gut und spannend, aber jetzt finde ich es nur noch konfus und mich nervt auch sehr diese atheistische Meinungspropaganda, die da nicht gerade subtil mitschwingt. Wobei das weniger was mit meiner eigenen religiösen Einstellung zu tun hat, als damit, dass man das Gefühl hat, der Autor hätte die ersten beiden Bände nur geschrieben, um dann im letzten Band mit dem Holzhammer seine eigene Ideologie reinzuhauen. Außerdem ist die ganze Zeit- und Raumverortung total konfus und ich kann lediglich für zwei der diversen Charaktere irgendwelche Emotionen aufbringen. Alle anderen sind mir ziemlich egal. So, jetzt hab ich mich auch mal über ein Buch beschwert. Kommt ja selten genug vor. Die ersten beiden Bände lohnen sich wirklich, leider muss man den letzten auch lesen, weil man sonst nicht weiß, wie’s ausgeht.

Mehr dazu also demnächst. Dann auch etwas detaillierter und eventuell mit weniger Gemecker (aber nur eventuell).

Ich kenne zwar sehr viele Bücher von Roald Dahl vom Titel, aber gelesen hatte ich noch keines so wirklich. Dann wurde mir „Boy“ empfohlen, der erste Teil seiner Autobiographie (obwohl er es nicht so nennen will), in dem er seine Kindheitserinnerungen hervorkramt. Über Jungenstreiche und deren Folgen, böse und gute Lehrer, Ferien in Norwegen und noch viel mehr. Danach kann man sich auch vorstellen, wie er auf die ein oder andere Idee für seine Bücher gekommen ist. „Sophiechen und der Riese“ ist eines dieser Kinderbücher. Sophiechen wird vom GuRi (steht für Guter Riese – im Englischen „the BFG“ für „big friendly giant“) ins Riesenland mitgenommen, wo alle anderen Riesen böse Menschenfresser sind und der arme GuRi sich von Kotzgurken ernähren muss. Sophiechen kann sich nicht damit abfinden, dass die bösen Riesen mit ihren üblen Ernährungsgewohnheiten durchkommen und heckt einen Plan aus. Amüsant und spannend, mit tollen Illustrationen von Quentin Blake und witzigen Wortspielen von Roald Dahl. Danke noch mal, Franzi.

Jane Siberry hat schon viele, viele gute Platten veröffentlich, ist aber meines Wissens immer noch weitgehend unbekannt. Für Hush hat sie sich dreizehn Traditionals aus dem englischsprachigen Raum geschnappt (darunter z.B. „Swing Low, Sweet Chariot“ oder „Ol‘ Man River“) und diese mit traditionellen und modernen Mitteln arrangiert. Eine sehr ruhige Platte, auch schon zum Entspannen oder auch zum Staunen, was man mit so alten Liedern noch alles machen kann.

Links zur Sendung:
Roald Dahl bei Wikipedia
Roald Dahl
Jane Siberry – offizielle Seite
Jane Siberry bei Wikipedia
Hallo Mister Gott Podcast

Podcast zum Anhören und Downloaden:
Trivial Delight #19 – Kindergeschichten von Roald Dahl, Traditionals mit Jane Siberry und die Promo von der Pia

Michael schrieb:

> “Die unendliche Geschichte” nicht gelesen zu haben ist wirklich traurig!
Reicht es auch, wenn ich den Film gesehen habe?

Auch wenn das vielleicht ein wenig dem widerspricht, was ich im letzten Eintrag geschrieben habe, lautet meine Antwort da ganz klar: Nein!

Das liegt aber nicht daran, dass ich den Film nicht mag (wir reden hier nur vom ersten Film). Im Gegenteil, ich finde die Verfilmung sehr gut und im Rahmen des Möglichen auch gelungen.

Allerdings sollte man vielleicht wissen, dass der Film da endet, wo im Buch erst die Hälfte der Geschichte erzählt wurde. Weiter geht es dann mit der Geschichte, wie Bastian mit seiner Phantasie Phantasien neu gestaltet und mühevoll den Weg zurück in seine eigene Welt findet. Eigentlich finde ich diesen zweiten Teil des Buches sogar etwas besser als den ersten, auch wenn mir erst letztens jemand nicht glauben wollte, dass die Geschichte von Bastians Weg zurück irgendwie großartig spannend sein könnte. Glaubt’s mir jetzt bitte einfach.

Insofern muss man zumindest sagen, dass man, wenn man den Film gesehen hat, leider nur die Hälfte des Buches kennt. Auch aus dem ersten Teil fehlen leider ein paar Figuren. Ich kann mich jedenfalls nicht daran erinnern, dass Ygramul, die Viele im Film vorkommt. Nichtsdestotrotz hat man dann einen sehr schönen Kinderfilm gesehen.

Das Buch liest sich übrigens ratzfatz-superschnell. Ist jedenfalls meine Erfahrung. Also ruhig mal ran.